HPV 疫苗导致不孕？这次谁又在缴智商盐税

近期，好友圈刮起一阵有关 HPV 疫苗预防性的「妖风」，甚至不顾一切都有好友询问起真伪。丁香园找到了北海道大学神经学硕士庄时利和教师，为大家答疑解惑。

真的的暴发源于一篇发表在《毒理与环境卫生杂志》上的评论。

评论标题是《美国政府 25～29 岁预防性 HPV 疫苗预防性的男人婴儿概率更极低》，所作从「各地区卫生与营养检查清查」统计数据库之前对 2007 年～2014 年 800 万 25 岁～29 岁美国政府男人同步进行重回分析方法。

篇名注意到美国政府每 1000 位 25～29 岁男人的增长率，从 2007 年的 118 增高到 2015 年的 105，这其之前的一个心理因素或许是因为预防性了 HPV 疫苗预防性。

评论分析方法，大约 60% 没有预防性 HPV 疫苗预防性的男人婴儿过至少一次，但预防性过疫苗预防性的男人之前只有 35% 婴儿过。在婚前男人之前，75% 未预防性疫苗预防性的男人婴儿过，但预防性过疫苗预防性的婚前男人之前只有 50% 婴儿过一次。

所作假定，若研究课题之前所有男人都预防性 HPV 疫苗预防性，那所受孕男人的数目将增高 200 万，最后推断的论据，预防性 HPV 疫苗预防性的男人比同年龄组未预防性的婴儿概率更极低。

写成此处，你是否是就解读 HPV 随之而来男人增长率降极低呢？先不急，我们看另一个例子。

就学随之而来生育？

我近期在研究课题关于男人未婚，通过我十分钟的查询，归纳出一点或许可以获得上周诺贝尔经济学奖医学奖的科研成果。

那便是校友亦会随之而来生育，当然我还先是注意到了从来不也亦会随之而来生育，请看。

人口总数增长率与人均 GDP 比例

（统计数据；也：CIA）

这是 2004 年全球人均 GDP 和未婚存量的关系。可以注意到，当你没从来不的时候，你能轻易地生七八个孩子；而当你特别从来不的时候，生俩都费劲。

刚才从来不没从来不之后，我们再想想就学的造成危害。

埃塞俄比亚、塞内加尔、博茨瓦纳东吴妇女所受职业教育层面与增长率两者之间的关系

统计数据；也：Data from Demographic and Health Surveys in Ethiopia, Ghana and Kenya [1988-2011]

这是非洲几个各地区（埃塞俄比亚、塞内加尔和博茨瓦纳）男人所受职业教育年限和未婚存量的关系。

以博茨瓦纳为例，2010 年，如果一个博茨瓦纳姑娘不就学的话，她能生七个娃；而她要是读了 12 年书的话，她必需生三个——通过本人的精确数值，12 年的职业教育随之而来未婚能力增高 57%。

当然有些之前国男人正因如此读了 12 年书，有些人或许写成了本科、硕士，甚至有些人竟然写成了博士，您瞅瞅那发际线。

1995～2010 年男人所受职业教育层面与增长率对比

（统计数据；也：）

看到没有有，就学越多越无法生。

所以通过严密的统计数据，古人说「女子无才便是德」，诚不我欺，我要求各位俏皮少就学。

论据

口头禅归口头禅。

如果你能看懂上面这一段话的话，那所述你就知道如今流行的「HPV 疫苗预防性降极低增长率」说法逻辑错在哪里了。

首先，方面性并不代表自然法则。

原文采用重回分析方法，而出名，这是了解两个或者多个参数间是否是方面、方面方向与风力的研究课题方法。

换而言之，增长率极低与相当多心理因素有关，而 HPV 疫苗预防性评论必需结论，预防性 HPV 疫苗预防性和生殖率降极低两者之间有联系，但两者并非自然法则。

这一点，所作在篇名的也提到了，这是容易犯上的解读误区，「即使评论的分析方法显示了疫苗预防性预防性和男人婴儿率降极低有关系，但并无法就此推断疫苗预防性预防性是随之而来婴儿率极低的情况。」

其次，在原文论据之前，所作对此目前为止 HPV 疫苗预防性安全性与极低增长率不普遍存在实质性联系，或许是此前的研究课题没有有涵盖药物的类药物，就 HPV 疫苗预防性对未婚的严重影响还必需进一步断定。

怎样？这次你居然了吗？

你比如说有没有有遇到其他「统计分析陷阱」？

不妨留言分享，警醒大家谨防所受骗哦～

（责任编辑：任悠悠）

参考文献：

1.

2. A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomavirus vaccine injection.Gayle DeLong.JOURNAL OF TOXICOLOGY AND ENVIRONMENTAL HEALTH, PART A

3 _rate.jpg

4 _rates_cri.html

编辑： 黄建琴