Eur Urol：机器人借助于手术或优于传统术式

研究者要点

机械人来进行根治性抽脂与开放性根治性抽脂相比之下，前者可下降动手术切缘阳性率5%；机械人动手术与开放性动手术相比之下，前者还可下降术后24个月末内白血病再化疗率。UCLA Jonsson综合白血病中心的一项观察性研究者较为了胰脏机械人来进行性动手术与基本上术式的效果，结果发现与基本上动手术相比之下，机械人来进行性动动手术病征残余白血病细胞内数目来得少，再化疗的需也来得小。由Hu等人完成的该项研究者发表于European Urology期刊。

机械人来进行性根治性抽脂仍然受到驳斥，这是因为还不能确实表明它的白血病控制率比不上开放式抽脂。

研究者内容

为了具体机械人动手术的相对有效性，学者于2004年到2009年间积极开展了此项回顾性研究者，他们较为了5556则有遵从机械人来进行根治性抽脂的病征与7878则有遵从开放式根治性抽脂的病征的。样本由监护、流行病学、以及终点结果(SEER)-医疗保险样本库提供。学者还对机械人来进行动手术VS开放式动动手术病征的动手术切缘和再化疗率进行了较为。

学者发现，与开放性根治性抽脂相比之下，机械人来进行根治性抽脂可使动手术切缘阳性率下降5%，两组分列13.6% vs 18.3%。对于中危和高危胰脏病征而言上述差异来得大，分列15.0% vs 21%和15.1% vs 20.6%。与开放式动手术相比之下，机械人动动手术24个月末内病征再化疗的机率下降三分之一。

学者称，虽然机械人动手术的开销来得高，但术后阳性切缘率来得低，对放疗的消费也来得少，这加剧河口开销下降，且放疗与激素化疗副作用也来得小。

详细信息信源地址

编辑： 李林栋